| | | | | | | | | | | | << | 4月 | >> | | 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 | | . | . | . | 1 | 2 | 3 | 4 | | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | ・ | ・ |
| |
| |
| |
| | | | | | | | | | | | | | | | | 2026/03/24 19:00:20 プライベート♪ | | | 社会 | | | 教職員が不足しているとか | |
| |
| | |
現在教職員が不足しているとされるが担任の教員が不足なのか
公立学校の教員不足は深刻で、特に学級担任の不足が顕著。
2025年5月時点で約3,827人が不足しており、小学校では1,000人以上の担任が確保できておらず、副校長や教頭が代理を務めるなどして現場の負担が増加している。
原因は複合的: 大量採用世代の退職、病休者や産休・育休の増加、そして臨時講師（代替教員）のなり手不足が原因です。
特別支援学級の不足: 通常の学級だけでなく、特別支援学級の担任不足も大きな問題となっている。
学級担任制が学級を一人の担任が担当するのに対し、学年に関わる複数の教員が学年全体 を担当する制度です。
教員に求められる4つの力とは？
(ｱ) 採用から３年間で、東京都教員人材育成方針に示された教員に求められる基 本的な四つの力である「学習指導力」「生活指導力・進路指導力」「外部との連携・ 折衝力」「学校運営力・組織貢献力」を育成する。
ハズレ担任の特徴は？
「はずれ先生」とはどんな先生？ 親はどう行動すべき？ 「こんなことをする先生がはずれ先生！」という具体的な定義はありません。 よくはずれ先生としてあげられるのが、「えこひいきする先生」「手法を押し付ける先生」「授業が分かりにくい先生」「進路指導力がない先生」など。
小学生で一番難しい学年は？
小学生で一番難しい学年は？ 小学校で一番学習が難しい学年は5年生といわれている。 とくに、小学校算数で一番の難所が5年生であり、割合・面積・体積・速さと算数が苦手になるきっかけになりやすい単元が続く。
学年担任制度とは？
学年担任制は学級担任という個人による学級運営ではなく、チームで学年を運営していくシステム。
教員の8つの義務は？
【身分上の義務】：①信用失墜行為の禁止（第33条），②秘密を守る義務（第34条），③政治的行為の制限（第36条），④争議行為の禁止（第37条），⑤営利企業等の従事制限（第38条）の合計８つの義務。
教員にとって最も大切なことは何ですか？
教員の役割は、自分で学びを切りひらいていく生徒に寄り添い、サポートしていくことです。 そのためには、生徒とともに考え、ともに歩む姿勢が大切です。 どんなに時代が変わっても、教師にとって最も大事な資質は、生徒一人ひとりの成長を願い、その成長に喜びを感じられること。
学級崩壊のサインは？
学級崩壊の予兆？ チェック項目とその対処1
教室にゴミが落ちていることが多い。
休み時間や教室移動で子供たちがいなくなった後の教室で、椅子が出ていたり、机の上が散らかっていたりする。
落書きが目立つ。
落書きに友達の悪口やいじめ的な要素、教師や学級運営への悪口・批判が加わる。
小学校の学級担任制とは？ （小学校の）教科担任制とは
小学校ではこれまで、１人の先生が自分の担任するクラスについて、ほぼすべての教科を教える「学級担任制」が基本でした。 2022年度からは、全国の公立小学校の5、6年生で教科担任制が導入されており、2025年度には対象学年が4年生まで広がりました。
「教員不足」解消へ～各教委の取組事例を中教審で共有
https://www.kknews.co.jp/news/0627new%EF%BD%8E01 2024年6月28日
--------------------------------------------------------------------------
教員不足と働き方改革については
教員不足と働き方改革は、教育の質維持における緊急課題。長時間労働や業務過多による離職の増加が不足の主因であり、文科省はICT活用、部活動の地域移行、チーム担任制などで業務を削減し、2031年までに教職調整額を10%へ引き上げるなど、待遇改善を急いでる模様。
・教員不足の深刻さ: 公立小中学校を中心に教員が全国で約2,730人不足しており、慢性的な長時間労働がなり手不足や離職を招く負の連鎖が起きています。
・働き方改革の具体策: 業務効率化: ICT機器や校務支援システムを導入し、業務時間を短縮。
・部活動の地域移行: 教員の負担が大きい部活動を地域の外部指導員へ移管。
・チーム担任制: 複数の教員で担任を持ち、負担を分散。
・待遇・環境改善: 給与改定: 残業代に相当する「教職調整額」を現在の4%から段階的に10%へ引き上げる方針。
・採用の柔軟化: 採用試験の年齢制限緩和や、民間企業人材の活用。
教員が児童生徒と向き合う時間を確保し、健康を守ることが教育の質向上に不可欠なため、学校全体の業務見直しが進められている模様。
---------------------------------------------------------------------------
担任教員は教科を教える必要がないとしたら外部教員経験者でもよさそうなもの。
【鷹の爪】島根だけじゃなく東京でも…教員不足は何で起こるんですか？
https://youtu.be/etxPbiq1_MI Feb 9, 2023
実は知らない【教員不足、本当の理由⚠️】
https://youtu.be/Fu6MaIwn40M Jan 26, 2025
新しい学習指導要領が変更になる件
約10年ぶりの改訂で、2020年度から小学校、2021年度から中学校、2022年度から高校で新しい学習指導要領が順次全面実施されています。今回の主な変更点は、AI時代に対応する「情報活用能力（プログラミング等）の強化」、「英語の教科化・強化」、「『主体的・対話的で深い学び』への転換」。
--------------------------------------------------------------------------
単なる教員不足の場合は素人考えでは
リモート授業というのも経験して来ていることも考えられ、不足している教室は電子掲示板を用意して双方向動画で授業を行う方法も考えられる。教師が見当たらないときはyoutuber教師やAI教師でも差し支えなければ対応できるのではないか？生徒も同意できるはず。試験もしてみるとその効果を測定できると思ったりしている。
-------------------------------------------------------------------------
妹尾昌俊教授
教員不足の現状について、以下の重要なポイントが挙げられます。
1. 深刻な臨任不足: 正規教員だけでなく、臨時的任用の教員も不足しており、特に産休や育休の代員が確保できない。
2. 不足数の増加: 文科省の調査によると、2021年度には約2,000人以上の教員が不足し、その後も欠員が増えている。
3. 質の低下: 教員を目指す人が減少し、質の高い教員の確保が難しくなっている。
4. 若手の離職増加: 新任教員の早期離職が増加しており、定着率向上が求められている。
教員不足の主な理由としては、働き方の過酷さや団塊世代の退職による技術継承の困難、代替教員の不足が挙げられる。
解決策としては、働き方改革を進めて教員の負担を軽減し、待遇改善や業務の専門化を図ること、採用選考の柔軟化を行うこと、特に、教員の健康を守ることが教育の質を維持するために重要だとされている。
| | |
| |
| | | | | | | | 2026/01/23 19:00:30 プライベート♪ | | | 社会 | | | アフリカ各国の宗教と争いが絶えない理由 | |
| |
| | |
アフリカ諸国の宗教の割合 検索結果 https://x.gd/MjGRc
アフリカ諸国の宗教の割合 検索結果 https://x.gd/MjGRc
緯度のサハラ砂漠から以南がキリスト教、以北がイスラム教。
アフリカ諸国の宗教は、北部がイスラム教、南部がキリスト教という大きな傾向があり、これは歴史的・地理的背景によるもので、サハラ砂漠が境界線となっていますが、地域によっては伝統宗教やヒンドゥー教なども信仰され、複数の宗教が混在しています。例えば、南アフリカ共和国ではキリスト教徒が約85%を占めますが、イスラム教徒やヒンドゥー教徒なども存在します。
地域ごとの特徴
・北アフリカ（サハラ以北）: 中東の影響が強く、7世紀以降イスラム教が広がり、現在も多数派を占めます。
サハラ以南アフリカ: 植民地支配の影響でキリスト教（プロテスタント、カトリック）が広く普及しており、伝統的なアフリカの信仰も根強く残っています。
・混在地域: イスラム教とキリスト教が混在し、伝統宗教の影響も強い国々があります。
主な宗教の割合（国による）
・南アフリカ共和国: キリスト教徒が約85%、その他（イスラム教、ヒンドゥー教、伝統宗教など）が約12%、無宗教が約3%（2022年時点）。
・全体傾向: 北部はイスラム教徒が非常に多い一方で、南部ではキリスト教徒が圧倒的多数を占める国が多いです。
まとめ
アフリカ大陸全体で見ると「北がイスラム教、南がキリスト教」という二分化が顕著ですが、国や地域によって多様な宗教が信仰され、特にサハラ以南では多様なキリスト教宗派や伝統宗教、少数派のイスラム教徒・ヒンドゥー教徒などが共存しています。
-----------------------------------------------------------------------
これまでアフリカ各国で起きた紛争 検索結果 https://x.gd/EswSM
アフリカでは独立運動、冷戦下の代理戦争、民族対立、資源を巡る争い、イスラム過激派の台頭など、多様な原因による紛争が歴史的に多発しており、代表例として
ルワンダ大虐殺（民族対立）、コンゴ戦争（資源・周辺国介入）、アンゴラ内戦（冷戦代理戦争・資源）、アルジェリア内戦（イスラム勢力）、ソマリア内紛（国家機能不全）、近年ではリビア・マリ・中央アフリカなどで深刻化し、多くの人命と安定を脅かしています。
主な紛争の例
・ルワンダ大虐殺（1994年）: フツ族によるツチ族へのジェノサイド。ルワンダ内戦（1990年〜）が背景にあり、大量虐殺後、フツ族武装勢力がコンゴ東部に流入し、コンゴ紛争の引き金となりました。
・コンゴ戦争（第一次・第二次、1996年〜）: 資源（金、ダイヤモンド等）を巡り、近隣諸国も介入。戦後世界で最も多くの死者を出した紛争の一つで、現在も東部で散発的な衝突が続いています。
・アンゴラ内戦（1975年〜）: 石油やダイヤモンドなどの資源と、冷戦下での東西陣営（米国・南ア vs ソ連・キューバ）の代理戦争が絡み、長期化しました。
・アルジェリア内戦（1990年代）: イスラム勢力と政府間の対立が内乱に発展。テロが頻発しました。
・ソマリア内紛（1991年〜）: 大統領放逐後、国家機能が麻痺。イスラム過激派「アル・シャバーブ」の活動も活発化し、治安が悪化しています。
スーダン内戦（1983年〜）: 石油資源や民族・宗教対立が背景に。
シエラレオネ内戦（1991年〜）: ダイヤモンド（血のダイヤモンド）を巡る紛争。
・最近の紛争（2010年代〜）: マリ（イスラム過激派）、中央アフリカ（民族・宗教対立）、南スーダン（独立後の内戦）などで深刻化。急進的イスラム主義勢力によるテロも頻発しています。
紛争の背景
・資源: 石油、ダイヤモンド、金、レアメタルなどの天然資源を巡る争い。
民族・宗教対立: 植民地時代の境界線や、民族間の根深い対立（ルワンダなど）。
・冷戦の遺産: 代理戦争（アンゴラなど）。
国家統治の機能不全: 腐敗、治安悪化、テロ組織の台頭（ソマリア、マリなど）。
・近隣諸国の介入: 自国の利害や安全保障のため、紛争地域に軍事介入するケース。
アフリカの紛争は、単一の原因ではなく、これらの要素が複雑に絡み合って発生・長期化しているのが特徴です。
-----------------------------------------------------------------------
アフリカで現在も起きている紛争は？原因と現状についても解説 2024年5月5日 https://x.gd/4kT9cの検索結果ページの右側
中央アフリカ内戦の原因と現在の状況は？
コンゴ戦争の原因と現在の状況は？
南スーダン内戦の原因と現在の状況は？
ブルンジ紛争の原因と現在の状況は？
リビア内戦の原因と現在の状況は？
マリ北部紛争の原因と現在の状況は？
------------------------------------------------------------------------
アフリカの紛争一覧 wiki https://x.gd/wDpw3
アフリカで内戦・紛争が多い理由とは？
https://africa-trivia.com/mondai/entry70.html
目次
植民地時代に引かれた“いびつな国境線”
政治的な不安定と権力の奪い合い
天然資源が“争いのタネ”になっている
宗教・民族間の対立
武器が簡単に手に入る環境
希望もある：和平と再建に向けた取り組み
------------------------------------------------------------------------
アフリカ諸国に争いが絶えない原因は 検索結果 https://x.gd/rOEKk
アフリカ諸国で争いが絶えない背景には、
植民地時代の歴史的経緯や経済的な問題、国内の不安定な政治状況など、複数の要因が複雑に絡み合っています。
主な原因は以下の通りです。
・植民地時代の国境線: ヨーロッパ列強がアフリカ大陸を分割した際、民族の居住地域や歴史的文化的な背景を無視して人為的に国境線を引いたことが、現在の多くの問題の根本原因となっています。この結果、一つの国の中に複数の対立する民族が含まれたり、同じ民族が複数の国に分断されたりする「分断民族」という状況が生まれ、独立後の民族紛争の火種となりました。
・民族・宗教間の対立: 人為的な国境によって多民族国家が形成されたため、国内で特定の民族が優遇されたり、逆に冷遇されたりすることで、民族間や宗教間の対立が激化し、内戦や紛争に発展することがあります。
・天然資源を巡る争い: アフリカ大陸には豊富な天然資源（石油、レアメタルなど）が埋蔵されています。これらの資源の利権を巡って、政府、反政府勢力、時には外国勢力が介入し、紛争が長期化する要因となっています。
・貧困と経済格差: 植民地時代に経済発展が阻害され、独立後も貧困や国内の経済格差が拡大している国が多く存在します。貧困層の不満が紛争の原動力となったり、生活苦から反政府勢力に加わらざるを得ない人々を生み出したりすることもあります。
・政治的な不安定と独裁政権: 独立後の政治体制が不安定で、独裁政権や軍事政権が続いたことも、紛争の一因です。弱い政府は国内を統制しきれず、反政府勢力との武力衝突につながりやすくなります。
・冷戦時代からの影響（代理戦争）: かつては、冷戦下でアメリカとソ連がアフリカ諸国の政府や反政府勢力を支援し、代理戦争の舞台となった歴史的背景もあります。
これらの複雑な要因が絡み合うことで、紛争の終結や平和構築が困難な状況が生まれており、国際社会による継続的な支援が求められています。アフリカの紛争の背景や現状、必要な支援についての詳細は、プラン・インターナショナル・ジャパンのウェブサイトなどで確認できます。
-----------------------------------------------------------------------
覇権国家が自国以外の争いに手を出さなかったら世界はどうなるか？
https://x.gd/ZXeCA
覇権国家が自国以外の争いに介入しないという政策（非介入主義）を採用した場合、国際社会には
安定性の低下、地域紛争の激化、そして新たな勢力均衡の形成といった複雑な影響が想定されます。世界が平和になるという単純な結果ではなく、複数のシナリオが考えられます。
想定される主な影響
・地域紛争の激化と長期化: 覇権国家による抑止力が働かなくなるため、国内紛争や地域間の対立が激化し、長期化する可能性が高まります。例えば、アメリカが第二次世界大戦に参戦しなかった場合の歴史的仮定のように、紛争が早期に解決せず、より大きな被害をもたらす恐れがあります。
・新たな地域覇権国の出現: 真空状態となった地域において、その地域の大国が覇権を確立しようと動き出す可能性があります。これにより、新たな勢力均衡をめぐる競争や対立が発生し、不安定要因となることがあります。
・国際秩序の不安定化: 覇権国家は、その軍事力や経済力を背景に、既存の国際秩序を維持する役割を担っています。非介入主義によりこの役割が不在になると、国連憲章の原則（武力行使の禁止など）が軽視され、国際秩序の根幹が揺らぐ危険性があります。
・同盟国の不安と自国防衛の強化: 覇権国家からの安全保障の約束が信頼できなくなれば、同盟国は自国の防衛力強化や、独自の外交・安全保障政策を模索し始めます。これにより、軍拡競争が促進される可能性もあります。
・国際協力の不足: 世界平和には各国が協力して取り組むことが不可欠ですが、覇権国家が国際的な枠組みから距離を置くと、気候変動やテロ対策など、地球規模の課題解決に向けた国際協力が停滞する恐れがあります。
結論
覇権国家の非介入主義は、一見すると平和的な政策に見えますが、実際には国際的な権力バランスを崩し、より多くの紛争や不安定要素を生み出す可能性があります。世界の平和と安全には、国連安全保障理事会のような国際機関を通じた協調的な取り組みや、覇権国家による一定の秩序維持機能が重要であると考えられます。
| | |
| |
| | | | | | | | 2025/12/23 19:00:30 プライベート♪ | | | 社会 | | | 常識と言えるのか昨今の判断 | |
| |
| | |
近頃常識的に考えても時代に逆らう政策をやっている組織や団体が目に付く。
移民に関しても同様でAIの発達と共に一般人でも職を失う可能性があり、その為に近年ベーシックインカムも身近な話題になって来ている。
AIの発展でロボットやオートメ化から人手が少なくて済むという時代を迎えようとしているのを、恰も人口減少で労働力不足になると一時点で大袈裟に騒いでいる。
経済界など労働力が少なくて多民族国家を目論んでいるのか、進歩や生産力に反対しているのか、ジャイカや国連もそのことを知りながらまるで兵器としての世界の民族を送り込もうとしているのに協力して、全く常識というものが感じられない。
-----------------------------------------------------------------------
AI による概要
常識の具体的内容には、
日常生活におけるマナー（挨拶をする、公共の場で騒がない）、社会的な行動（時間を守る、ルールを守る）、道徳的な規範（嘘をつかない、助け合う）、職場での振る舞い（報連相をする、敬語を使う）などがあります。常識は時代や文化によって変化し、社会で円滑に生活するために必要な共通の知識や判断基準のことです。
日常生活の常識
挨拶をする（「おはよう」「こんにちは」など）
公共の場でのマナーを守る（公共交通機関での席譲り、騒がないなど）
ごみを正しく分別する
列に並ぶときは順番を守る
社会的・道徳的な常識
時間を守る
契約やルールを尊重する
嘘をつかない、暴力を振るわない
困っている人を助け合う
無責任な情報を発信しない
職場での常識
報告・連絡・相談（報連相）を怠らない
適切な言葉遣いをする（敬語など）
名刺交換や座席の座り方など、ビジネスマナーを守る
共有の備品を大切に扱い、整理整頓をする
-----------------------------------------------------------------------
AI による概要
哲学において「常識（コモン・センス）」は、単なる「社会一般の知識や判断力」ではなく、
時代や学派によって異なる複数の哲学的な意味と捉え方を持っています。
主な哲学的内容は以下の通りです。
1. 感覚を統合する能力（アリストテレス的意味）
古代ギリシアの哲学者アリストテレスは、「常識（コモン・センス、希: ψῡχή）」を、個別の感覚（視覚、聴覚など）から得られた情報を統合し、特定の対象を識別する動物の魂の能力として捉えました。これは、人間以外の動物も持つ基本的な知覚・判断能力を指し、現代的な意味での「一般的知識」とは異なります。
2. 批判の対象・出発点（近現代哲学）
近代以降、特に哲学的な懐疑論や観念論の隆盛に伴い、「常識」は以下のように異なる立場で議論されました。
・批判・超越すべきもの: 多くの哲学者は、常識は時代や文化によって変化する偏見や前提知識のコレクションであり、真理を探求するためには、それを批判的に疑い、超越しなければならないと考えました。
・探求の出発点: 一方で、哲学者ティモシー・ウィリアムソンは、常識を自分の考えを確認するための照合点や出発点と見なしました。
3. 哲学の一派（スコットランド常識学派）
18世紀のスコットランド啓蒙哲学では、「常識哲学（Common Sense Philosophy）」という特定の学派が興隆しました。
・主張: デカルトの懐疑論やヒュームの観念論に対し、外界の実在、因果法則、善悪の区別といった事柄は、人間の本性上**自明な根本原理（常識の原理）**であり、あらゆる道理の基礎であると主張しました。トマス・リードなどが主要な哲学者です。
4. 分析哲学における「常識」の擁護
20世紀の哲学者G.E.ムーアは、懐疑主義者に対して「ここに私の手がある」と物理的世界の存在を証明しようとした「常識の擁護」で知られています。彼は、哲学的な主張がいかに奇妙であっても、常識的な現実性（外界の存在など）は揺るぎないものであると考えました。
まとめ
哲学において「常識」は、単なる社会通念ではなく、感覚認識の基礎能力、批判的思考の対象、あるいは自明な真理の基盤として、認識論、倫理学、形而上学など多様な分野で中心的なテーマとして扱われています。
-----------------------------------------------------------------------
なぜ哲学者は常識をそんなに真剣に考えるの？
https://www.reddit.com/r/askphilosophy/comments/ng9a54/why_do_philosophers_take_common_sense_so_seriously/?tl=ja
追記：「常識」とは、広く信じられている信念や一般的な知恵のことです。
追記2：「哲学者」とは、すべての哲学者ではなく、大多数/多数の哲学者を意味します。
哲学者は、私たちの常識的な信念を正当化/根拠づけようとすべきであり、常識であることはそれをもっともらしくする、などとよく耳にします。具体的な例としては、科学的リアリズムと道徳的リアリズムが挙げられます。
すべての科学的発見は、常識が間違っている/誤解を招く/単純すぎるなどと証明しました。
心理学や行動経済学から、人間の脳はバイアス、ヒューリスティック、限界に悩まされており、それが誤った、性急な結論につながることが多いことがわかっています。
常識的な信念を「作り出す」人々は、一般的に、自分の信念を分析するのにあまり努力や時間を費やしておらず、訓練を受けておらず、例えば科学者や哲学者に比べて、十分な精査を受けていない人々です。
私には、常識は、日常的な活動に関しては信頼できる/真実を追跡できる/役に立つように思えますが、少しでも直感的でなかったり、少しでも観察しにくいことに関しては、ひどいものです。
-----------------------------------------------------------------------
常識とは何か 哲学？
常識は特定の社会の成員が共有し、前提として疑わない認識のことであるから、特定の社会に限定されない普遍性を条件とする真理とは時として相違する。 哲学者の三木清によれば、常識の上位概念として良識（りょうしき）があるという。
常識 wiki
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%B8%E8%AD%98
常識 の成り立ち
AI による概要
「常識」という言葉は、明治時代に西洋の「common sense」の訳語として生まれました
。元々はラテン語の「sensus communis」に由来し、「共通感覚」や「普遍的な判断力」といった意味でした。西周が『百学連環』で初めて「常識」という言葉を使用し、現在のような「社会で一般的に共通する知識や判断力」という意味で定着しました。
-----------------------------------------------------------------------
常識 考え方
https://x.gd/HVTj3
常識 考え方
AI による概要
「常識」とは、
ある社会や集団で共有される、当たり前とされる知識や考え方、行動様式です。一方で、「考え方」は、個人の内面的な思考の枠組みを指します。常識は、個人の「考え方」の形成に影響を与え、また常識自体も時代や文化によって変化するため、普遍的なものではありません。
常識の考え方
・集団生活の基盤: 社会秩序を保つためのツールとして機能し、他者との円滑なコミュニケーションを可能にします。
・時代と文化による変化: 普遍的なものではなく、時代背景や文化によって内容は変化します。例えば、「女性は家庭にいるべき」といった考え方は、かつて常識とされていましたが、現在はそうではありません。
・内面化された「他人の考え」: 親や周囲の大人、メディアなどからの影響で、いつの間にか自分の考えとして取り込まれることが多いです。
「常識的」な行動: 時間厳守、後始末をきちんとすること、挨拶をするなど、社会生活を送る上で一般的に期待される行動や判断がこれにあたります。
「常識」を考える際のポイント
・常識は絶対ではない: 多くの人が正しいと信じていることでも、時代や状況によって変わる可能性があります。
・常識を疑う: 全ての「常識」に盲目的に従うのではなく、なぜそうなのかを問い、自分なりの価値基準を持つことが重要です。
・「個人の考え」との区別: 常識に従うか、自分の考えを優先するかを意識し、両者のバランスを取ることが大切です。
・共感と衝突: 常識は集団内での共感を促しますが、個人の価値観を否定したり、衝突の原因になったりすることもあります。
------------------------------------------------------------------------
常識が無い人の特徴は？
まずは非常識な人の言動の特徴を確認しましょう。
（1）公共のマナーを守らない ...
（2）周囲に迷惑を掛けていることに気づいていない ...
（3）謝らない ...
（2）周りは全員自分と同じ考えだと思っている ...
（4）他人を見下している ...
（5）都合の悪いことは無視する ...
（2）感情的にならない ...
（4）こちらの希望を伝えてみる
-----------------------------------------------------------------------
常識 どうやって出来上がるのか
https://x.gd/zIOgy
常識は、
社会的な経験の共有と集合的な合意形成を通じて形成されます。法律のように明文化されているわけではありませんが、日常生活や人間関係を円滑に進めるための「暗黙のルール」や「当たり前の知識」として機能します。
常識が形成される主なプロセスは以下の通りです。
経験と学習
・個人は、家庭、学校、職場などの様々な集団での生活を通じて、特定の 行動様式や知識、価値観を学びます。
・新聞などのメディアや社会情勢に触れること（社会学習）も、常識を身に つける上で重要です。
社会的共有と合意形成
・個人が学んだ知識や行動が、集団内で「当たり前」として広く共有されることで、その集団の「常識」となります。
・多数決のように意識的な決定が行われることもあれば、長い歴史の中で自然な習慣やしきたりとして根付くこともあります。
文化・時代による変遷
・常識の内容は、文化、宗教、時代によって異なります。ある文化圏や時代では「常識」とされていることが、別の場所や時代では全く通用しないこ ともあります。
・物理学者のアインシュタインが「常識とは18歳までに身につけた偏見のコレクションでしかない」と述べたように、常識は普遍的な真理ではなく、 特定の背景に基づいた見解である側面もあります。
このように、常識は個人が社会生活を送る中で獲得し、集団で共有されることで成り立っており、円滑なコミュニケーションのための潤滑油として機能します。
-----------------------------------------------------------------------
「常識」ってなんだろう？
https://note.com/kobaka7/n/n54e6ce1d61d6 2018年10月9日
正体不明な必需品としての「常識」 （2）多数決で成立する常識は危うい
https://wirelesswire.jp/2020/12/78402/ December 24, 2020
常識が通用しないとは
学識経験者に常識が無いとしたら その原因は
学識経験者に「常識がない」という指摘がなされる場合、その背景にはいくつかの要因が考えられます。これは、彼らの能力不足ではなく、
専門的な環境と社会一般の環境との違いによって生じる認識のギャップに起因することが多いです。
主な原因は以下の通りです。
1. 専門分野への特化と「世間」との乖離
学識経験者は、特定の研究分野において深い知識と専門性を持っています。その探求に長い時間を費やすため、社会一般で広く共有されている生活様式やビジネスの常識、時事ネタなどに関する知識が相対的に希薄になることがあります。
2. 独自のコミュニティと価値観
研究者コミュニティの中では、一般社会とは異なる独自のルールや価値観、コミュニケーションスタイルが形成されていることがあります。そのコミュニティ内での「常識」が、そのまま一般社会で通用するとは限らないため、外部からは非常識に見えてしまうことがあります。
3. 「常識」の多様性と認識の違い
そもそも「常識」とは、特定の社会や集団の中で「当然のこと」「みんなが知っている・守っていること」とされる知識や行動の基準であり、国や世代、属するコミュニティによって異なります。学識経験者自身の「常識」が、指摘する側の「常識」と異なるために、ギャップが生じることがあります。
4. 論理的思考の重視と感情・非論理的要素の軽視
学術的な世界では、客観的な事実や論理的な整合性が非常に重視されます。そのため、人間関係の円滑さや感情的な配慮といった、必ずしも論理的ではない一般社会のコミュニケーション規範を軽視したり、理解しきれなかったりする場合があります。
5. 実社会での経験不足
長期間、大学や研究機関といった限定的な環境に身を置くことで、企業勤めや地域社会での生活といった実社会での多様な経験が少なくなる傾向があります。これにより、社会生活に必要な実践的な知識や対応力が不足することがあります。
これらの要因が複合的に絡み合い、結果として「学識経験者に常識がない」という印象を与えてしまうと考えられます。
-----------------------------------------------------------------------
政治家はyoutuberの動画を見ているのか？
AI による概要
はい、多くの政治家はYouTubeの動画を見ています
。YouTubeは現在、政治家にとって有権者への重要な情報発信・情報収集源となっており、その利用は一般的になっています。
主な理由は以下の通りです。
・情報収集と世論の把握: 一般の有権者だけでなく、独立系YouTuberや他の政党・政治家が発信している動画を通じて、世論の動向や様々な意見、支持層の関心事を把握しようとしています。
・影響力の大きさ: 近年の選挙（特に2024年の都知事選や2025年の参院選など）において、テレビなどの大手メディアだけでなく、YouTubeが選挙結果を左右するほどの影響力を持つプラットフォームとなっているため、無視できない存在となっています。
・自身のチャンネル運営: 多くの国会議員や政党が公式YouTubeチャンネルを開設し、政策解説や活動報告などを積極的に発信しており、その運用や効果測定のために自身も日常的にYouTubeを利用しています。
・ネット選挙への対応: 政治活動におけるSNSの活用は年々進化しており、テキスト中心から動画中心へと移行している傾向が強まっています。
ただし、視聴している動画は、自身の関心分野や支持政党に関連するものに偏る可能性も指摘されています。
-----------------------------------------------------------------------
高市早苗チャンネル
https://youtu.be/333gxFWxUA8
参院選の動画、視聴上位は独立系YouTuberばかりでテレビ系は1割切る
https://www.factcheckcenter.jp/explainer/politics/upper-house-election-2025-video/ 2025年7月18日
政治家は内外の情報に通じているのか
AI による概要
政治家は、公的な権限や様々な情報源を通じて、
国内外の情報に幅広くアクセスできる立場にあります。ただし、個々の政治家がどの程度情報に通じているかは、その人の役職、専門分野、情報収集への意欲によって異なります。
主な情報収集の手段は以下の通りです。
政府・行政機関からの情報
・内閣情報調査室（内調）: 内閣総理大臣直属の情報機関として、国内外の政治、経済、治安に関する情報を収集・分析し、官邸に報告しています。首相や官房長官などの政権中枢にいる政治家は、これらの機密情報にアクセスできます。
・外務省: 外交官らを通じて世界中の国・地域に関する詳細な情報を得ています。
・防衛省・公安庁など: 安全保障や国内の治安に関する専門的な情報が集まります。
・各省庁の専門家: 政策立案のために、各分野の専門家や官僚から詳細な報告やデータが提供されます。
国会での権限
・国政調査権: 憲法第62条に基づき、国会議員は国政に関する調査を行う権限を持ち、必要に応じて証人の出頭や記録の提出を政府機関などに要求できます。これにより、行政の内部情報にもアクセス可能です。
その他の情報源
・メディア: 新聞、テレビ、ラジオなどのマスメディアは、多くの政治家にとって主要な情報源の一つです。
・インターネット・SNS: 多くの国会議員がTwitter（現X）やYouTubeなどを活用しており、情報発信だけでなく、一般の意見や国内外の動向を把握する手段としても利用しています。
・専門家やロビイスト: 民間の研究機関、業界団体、有識者などとの会合を通じて専門的な知見を得ています。
・外遊: 政治家が外交や視察目的で他国を訪問し、現地で直接情報を収集することもあります。
要約すると、日本の政治家には、一般国民にはアクセスできないような機密情報や専門的な情報に触れるための公的・私的なチャネルが多数用意されています。
----------------------------------------------------------------------
官僚や政治家は情報弱者か
AI による概要
官僚や政治家が情報弱者であるかどうかは、一概には言えません。膨大な情報にアクセスできる一方で、専門的な情報や一部の民意、あるいは官僚主義や縦割り行政による情報伝達の偏りによって、特定の情報に疎くなる「情報弱者」となる側面も持っています
。
情報アクセスできる側面
・高度な情報へのアクセス: 国家の施策立案に関わるため、多くの専門的な情報やデータを分析・活用しています。
・情報収集体制: 官僚には各省庁の情報収集・分析担当者がおり、政治家も秘書やスタッフを通じて、さまざまな情報を入手できます。
・公的な立場: 公務員や国会議員という立場上、情報が「開示されやすい」環境にあります。
情報弱者となる側面
・官僚主義による情報の偏り: 縦割り行政や組織の意思決定プロセスにより、一部の組織に情報が偏ったり、重要な情報が伝達されなかったりすることがあります。
・権威主義や安全志向: 権威主義や形式を重視する官僚主義に陥り、変化を避けたり、特定の情報源を過信したりすることがあります。
・民意の把握不足: 官僚や政治家が、現場や民衆の生の声を十分に把握できていない場合があります。これは、情報伝達の偏りや、日々の業務の忙しさなどが原因となることがあります。
結論
官僚や政治家は、情報へのアクセス能力は高い一方で、官僚主義や縦割り行政、組織の構造などにより、特定の情報や民意への「感度が鈍る」という情報弱者となるリスクを抱えています。
----------------------------------------------------------------------
「官僚」情報弱者化する霞が関 | 遅い ...
https://slowinternet.jp/article/gq05/
・官僚政治のデメリットは？
官僚制とは？メリットや「逆機能」についてわかりやすく解説 ...
・デメリット：縦割り行政や官僚政治に陥る
省庁が互いに協力せず、自己の権限や利益にこだわり排他的になってしまうセクショナリズム（縄張り主義）が背景にあります。 さらに、権威主義や、形式を重視しすぎた中身のない行政になること、官僚政治や法律万能主義に陥りやすいことが官僚制のデメリットです。
・官僚制の弱点は何ですか？
官僚主義の最も深刻な弊害の一つが、意思決定の遅延です。 何をするにも多くの承認プロセス（稟議）が必要となり、一つの決断を下すのに膨大な時間がかかります。 市場環境が目まぐるしく変化する現代において、このスピード感の欠如は致命的な弱点となり得ます。2025/10/17
---------------------------------------------------------------------
外国の事情を知ることによっても、これまで思い違いをしていたことに気付いたり、我が国はまだ救われている方だと感じることもあると思われる。
時代を経るごとに、情報を得るごとに人の常識も変わって行くとみて良いのではありますまいか。なべて情報不足が原因ではないかと推測される。
情報があれば経験しなくてもリスクは回避できるもの。経験しなければ何も分からないようでは大きな犠牲を払うことも多い。
一旦パンダを知ればあとは映像だけで把握できるもの。情報として見ることは経験と見做せるはず。極端に言うと手で触らないと信用できないのか。
余り1つのことに拘ったり当てにしては損することもあり先行きも予測できないという気がする。
物を買うにも色々最善のものはどれかを調べ、それが手に入らない場合は環境や別の考え方もして2番目の品を購入するということもある。
国も敵国味方国に分けるのでなく、予備としてどちらも選べるように考えて置くことも必要かも。
大雪で10時間立ち往生した日本の電車で撮影されたたった1枚の写真に世界が絶句した理由
https://www.youtube.com/shorts/AJ0rtb0ZMVQ
単一民族国家の成せる技。多民族国家では多分こうは行くまい。
常識や経験がないとわからない
非常識な人の特徴１０選と対処法
https://youtu.be/pVnVJeQBnQc 8:24 Dec 4, 2023
非常識な人にバシッと言いたい‼
https://youtu.be/vWvFuS-J7eI 2:48 Aug 25, 2021
されたら悪いと思うようなことを人に施すなという内容の諺があったはず。
#5 「聞こえない音」が内臓を揺らす──環境省指針が隠す低周波音の正体
https://youtu.be/FsFtuAUG1V4 23:54 Dec 6, 2025 風力発電の真実
| | |
| |
| |
|
|
