八十路安積平野記事No.4766 (コメント追加)

	パーツはありません。

[最新順表示]　 1 件
[リストを表示]	１頁5件 1/1（1件）


	少女殺害の罪により１７年間服役、過日、再審により無罪が確定した。司法は賠償を行うであろうが、本人が被った無為の１７年間は再び戻らない。報道によれば、犯人である決め手はDNA鑑定とのことである。しかしその信憑性は１００%ではなくかつ本人のものではなかったことにより再審無罪となった。そこで疑問。他の証拠はどうなっていたのか、たとえば事件前後の本人の行動、殺害に使用した物件などはどう扱っていたのか。また、当時の刑事、検察官の立証のあり方、特に自白重視の傾向はなかったのか。そして弁護士は検察官の立証の問題点(信憑性)を指摘できなかったのか。さらに、長時日をかけた裁判において裁判所は真実の追究をどのように行ったのか。要するに当時のDND鑑定を絶対の証拠としたところに誤審の原因があるとした事件である。　人が人を裁くことの難しさはあるがしかし、冤罪による本人の人生損失の大きさは測りしれない。


			ツイート


	お名前
	URL
	タイトル
	コメント



			※この番号を下記に「半角数値」で入力してください。
	画像認証

	コメントの投稿時には画像認証に表示されている番号を入力してください。
	投稿記事が削除された場合は、同時にコメントも削除されますのでご了承ください。
	ブログの管理者が承認しないとコメントが反映されない場合もあります。
	宣伝を含むコメントは予告せずに削除いたしますのでご了承ください。
	その他、ソフトンハウス運営チームが予告せずに削除する場合があります。
	アダルト関係のリンクの掲載は利用規約違反とみなします。
	公序良俗に反するコメントは不正アクセスとして通報させて頂きます。

八十路

	パーツはありません。

	パーツはありません。

本サイトに関するお問い合わせ、広告等の掲載依頼はソフトンハウス運営チームまでご連絡ください。