人からコンクリートへ 民主党が転向した理由とは？
テーマ ・ プライベート♪
カテゴリ ・ なし
#20439
人命にかかわるリスクを持ち出せば、コスト・ベネフィット分析にかかわらず、公共事業を拡大できると、東日本大震災から学んだのだろう。ただし、莫大な公共事業に頼らなくても人命を犠牲にしない方法は多々ある。一番簡単なのは、危ないところには住まないことだ。安全にするために莫大な公共事業をするよりも、引っ越し 見積もりてもらう方が安上がりなところは多いのではないか。<img src="http://grovehousebandb.com/003.jpg" alt="引っ越し 見積もり" border="0" />ただ、それほど災害のリスクに敏感な人が原発のリスクに敏感でないのは不思議である。引っ越し 見積もりあらゆるリスクに最大限に備えることなどできないのだから、原発も動かし、30メートルの津波対策も止めるというのなら、筋は通っている（これが正しいのか私には分からないが）。原発は動かし、30メートルの津波に負けない防潮堤を造るというのは矛盾している気がする。
まだコメントはありません。最初のコメントを書いてみませんか?
コメントするには ログイン してください。