皆さんこんにちは。一般的に、スーパーの清掃薬品売り場に行くと、販売員が「歯磨き粉はどこに使われているか見てみましょう」無氟牙膏、歯磨き粉は日常家庭で消費される化学物質です。一般的には、私たちもそれに倣って、購入に適したものがあるかどうかを確認しに行きます。

そのため、ほとんどの家庭では、実際に歯磨き粉をじっくり選ぶことなく、販売員の言うことを鵜呑みにして、あとは値段を見て購入することが多いようです。 歯磨き粉は、口の中をきれいにする製品として、それは非常に重要であり、ランダムな購入は確かに、我々は、次の点に注意を払う必要があります。

まず、輸入歯磨き粉=良いというわけではありません。 多くの友人が化粧品を買う習慣があるかもしれないが、輸入品を支持して歯磨き粉を買うことである。 実は、歯磨き粉は必要ないのです。 輸入品の歯磨き粉は、一般に国産品の半分以上の値段だが、成分はほぼ同じか、少なくとも使い勝手に大きな違いはないのは確かだ。

国内の歯磨き粉の生産プロセスの研究が成熟開発されている、式も非常に完璧されている、我々は十分に持っていないでしょう、国内を購入するために実施する。 さらに、多くの企業の輸入製品は、いくつかの外国人の口腔内の状況の存在のために開発され、我々はすべての使用は、特定の適切なを持っていない可能性があります。

次に、美白のスピードが速すぎる場合は、購入しないことです。 実は、前回の記事で述べた問題点は、歯そのものが白く輝いていないことなので、お子さんの生えたての歯を観察してみるとよいでしょう。実際、淡い黄色でもあるので、特に歯を磨かなくてもすぐに白くなる歯磨き粉のような商品もあります。 買わないようにする。 これは、歯の着色や漂白の可能性があります。

どうしてもとても白い歯が必要な方は、病院の審美歯科を受診してください。 コスメティックベニアやブリーチングも今は良いし、効果もある。

3つ目：フッ素入り歯磨き粉を買わない。 以前、フッ素は毒だからフッ素無添加の歯磨き粉を買いなさいと言う赤ちゃんママがいましたが、確かにフッ素は毒です。 しかし、歯磨き粉に添加される量は実はごく一部で、添加範囲も安全です。 まあ、フッ素は虫歯予防のために歯磨き粉に添加されるのであって、無意味に添加されるわけではないのですが。

一般に、子供用の歯磨き粉には、例えば大豆の粒の大きさが一度に表示されており、そのような国の安全管理範囲であることに加え、子供はすでに砂糖好きで虫歯が多く、当然フッ素入り歯磨き粉の必要性が生じると考えられています。

これは大人の場合はなおさらで、あらゆる段階で虫歯になる可能性があり、フッ素入り歯磨き粉を使うことで、虫歯になる可能性を大幅に減らすことができるのに、なぜそうしないのでしょうか。

バーナ氏によると、良い歯磨き粉を選ぶ際に気をつけたいことは以下の3つです。

脂肪組織はすでに不人気で、トランス脂肪酸の問題は、人々が最も嫌い始めている脂肪の種類の一つです。反式脂肪壞處、学生に様々な関連した慢性疾患を管理させるだけでなく、食べれば食べるほど頭が悪くなっていくのです。

米国食品医薬品局は、トランス脂肪酸の使用削減を明確に求めています。 デンマークでは、2003年6月からトランス反式脂肪食物％以上含む油脂の販売が禁止されています。

トランス脂肪酸はどんな働きをするの？私たちの健康への影響は？

一旦栄光がなくなると、健康へのダメージが明らかになる。

私たちがよく使う脂肪酸については、全部で3つのカテゴリ反式脂肪食物ことができます。

不飽和脂肪酸

主な原因は、当社のオリーブオイル、菜種油、ひまわり油などの植物油に由来し、ナッツ類やアボカドなどにも含まれ、常温で液体の状態を保っています。

飽和脂肪酸

主に肉類、バター、クリームなどの動物性脂肪に由来し、常温で固体である。

トランス脂肪酸

一般的なトランス脂肪酸は、ドイツの化学者ウィルヘルム・ノーマンによって発明されたものである。 食品の味に配慮しつつ保存性を高めるために、植物油を水素添加して固形化したのだ。 この植物性水素添加油は、トランス脂肪酸と呼ばれています。

トランス脂肪酸の発明自体は、かつて中国が高温に強く、腐敗しにくく、食品によっては歯ごたえを加えることができるため、中国で菓子用ビスケットの製造に大量のデータを使用し、マーガリンやサラダドレッシング、ココアバター代用など食品会社の間でも多くの研究が存在し、多くの人にとって有益なものとなったのである。

しかし、この発明は人々の食のニーズを満たすだけでなく、知らず知らずのうちに多くの人々の健康を損ない、多くの賞賛や賞を獲得してきたのである。

の数字によると、イングランド北東部の子どもの貧困率(38%)は、ロンドン(35%)を初めて抜き、英国で最も貧困状態にある子どもが多い地域となったそうです。 一方、運動家たちは、さらに悪いことが起きると警告している。

ガーディアンの報道によると、最新の数字では、新冠流行の最初の年に英国で子ども宣明會助養兒童的にわずかに減少したが、これは福祉給付金が一時的に週20ドル増加したためであった。 しかし、サンダーランド、ニューカッスル、ミドルズブラのような局所的な地域では、子どもの貧困率が上昇し続けていることが分析されています。

アップローダーについて報告する慈善団体EndChildPovertyは、英国の子どもの貧困が「崖っぷち」であると警告し、英国政府に対して新しい国家貧困戦略の制定を呼びかけました。 また、昨年10月に生活保護費の20ドル引き上げが廃止された結果、子どもの貧困が急増すると予測した。

近年、イングランド北東部では、子どもの貧困が劇的に変化しています。2014年の貧困率は26%で、イングランドで2番目に高い数値でした。 しかし、最新の数字によると、2020-21年にイングランド北東部では、貧困ライン以下で暮らす子どもたちが38%に達し、前年の37%よりも高くなることがわかりました。 2位はロンドンで35%、3位はウェールズで34%でした。

ちなみに、イングランド平均は29%(前年30%)、スコットランドは21%(同24%)、北アイルランドは24%(同24%)で、英国全体の平均は27%でした。

過去6年間、英国で貧困状態にある子どもの総数が最も早く増加した11の地方行政区は、すべてイングランド北東部に位置しています。 イングランド北東部では、下院の選挙区の3分の1が、貧困の中で育つ子どもの割合が40%以上である。

全国的に見ても、子どもの貧困率が高い下院の選挙区は大都市に多く、例えばロンドンの宣明會助養兒童るタワーハムレットは、2020-21年の子どもの貧困率が51%を超えて全国で最も高かったが、2019-20年の56%には及ばない。

先週、保守党のレディ・ストラウド議員が議長を務める「Coalition Against Poverty」が党派を超えて発足した。 ストラウド氏は、英国の貧困レベルが高すぎること、政府が貧困に取り組む戦略を持っていないことを示したので、政府に新しい計画を策定するよう求める必要があります。

図星の福祉長官ジョナサン・アッシュワースは、生活費のジレンマが悪化すれば、家庭の絶望感は増すと強調した。 また、宣明會助養兒童の党首候補者についても、解決策を提示せず、その代わりに、予算のない減税を約束していると叱責した。 "その結果、生活保護制度の大幅な縮小を招き、多くの子どもたちが深刻な貧困状態に追い込まれる可能性があります。"

生活保護や求職手当などを含む政府の計画に基づき、低所得者層への650ドルの最初の支払いが最近行われた。

エネルギー価格は秋までにさらに高騰し、現在の上限である1,971ドルはすでに史上最高値であり、10月には年間3,244ドル、来年1月には年間3,363ドルに上昇すると予想されています。