ビットコインのシステムでは、取引を記録することがmining siteみであることは、すでにご存じのとおりです。ビットコインのブロックチェーンシステムでは、ブロックは取引を記録するための最も基本的な容器である。ビットコイン(BTC)のブロックサイズは現在1MBに制限されています(数日前、ビットコインキャッシュ(BCC)がブロックサイズ制限8MBの新しい仮想通貨を開始しました)。 ブロックサイズが制限されているため、各ブロックに保持できる取引数には制限があります。現在のビットコインのシステムでは、10分間に平均1ブロック作成する必要があるため、マイナーの仕事は基本的に、10分間にオンラインで発生したすべての取引を集めてブロックに落とし込むことである。モジュールはおおよそ次のようなものです。

なお、どのブロックでも、最初のブロックにはコインベースとa10 pro minerる転送先アドレスがない。 誰もマイナーにお金を払わず、マイナーは12.5ビットコインを受け取ったことを当然のこととしているだけである。すべてのノードは採掘者と足並みを揃えているので、採掘者は採掘の対価として報酬を得ることができます。

最初のルールは、採掘者ごとに異なるので、採掘者がブロックantminer s19 for saleきのデータは異なっていたはずで、採掘者は自分のアドレスにしか採掘代金を振り込まないはずです。 つまり、マイナーのマイケルのコインベースは「マイケルは12.5ビットコインを得た」であり、マイナーのナンシーのコインベースは「ナンシーは12.5ビットコインを得た」である。

各マイナーは、自分たちが集められるトランザクションと得るべき収益を記入したわけですが、誰の記録に全員が納得するのでしょうか。 そして、ビットコインでは、作業負荷の異なる証明管理の仕組みを用いて、従来の数学の問題を提供するために、マイナー同士が問題解決を競い合い、誰のブロックが最初に解決されたかが全員に認識されるようになっています。 まるで、冒頭の物語が当時の村の発展を物語っているかのように。鉱夫の一人一人の人生は、その岩を押し続ける努力の連続だった。そして、その岩が書斎に記録した記録のページを押さえているとわかると、「私の仕事量は、私の国の成功を証明した! 見に来てくれ!」と叫んだのである。 そして、すべての鉱夫がやってきて、その帳簿のページのコピーを完成させ、帳簿の末尾に貼り付け、また新しい帳簿をつけるという作業を徐々に始めていったのだ。 などなど、様々な意見が飛び交いました。

サトシ・ナカモトがプルーフ・オブ・ワークの仕組みを採用することを決めたとき、その出発点はシステムに対する攻撃を避けることだった。サトシ・ナカモトは、攻撃者が台帳を改ざんして攻撃しようとするならば、十分な計算能力が必要だと考えていた。つまり、普通の石突きよりパワーがある。したがって、彼は莫大なコストを支払わなければならないが、報酬はコストを相殺するほどではないので、攻撃者はビットコインシステムを攻撃する金銭的インセンティブを持たないことになる。

石を押すのと違うのは、ビットコインでは、数学的な問題をみんなで解いていくということです。誰かが運良く、あっという間に答えが出るかもしれないので、毎回善玉が勝つというわけではありません。 一方、こだわりの強い人は、今回は運が悪いのか、何度やっても解決策に巡り会えない。 しかし、答えが見つかる確率は、ビットコインのネットワーク全体におけるあなたの計算能力の割合と同じです。 つまり、ある採掘者がネットワークの計算能力の30%を持っている場合、基本的に1000分(100ブロック生成)で30ブロックが彼の答えとなり、彼は採掘収入の30%を得ることができるのです。

しかし、今、情報ビットコインの価格インパクトがますます大きくなり、私たちロックカルチャーを押している人たちは、自分たちで押すだけでは満足できなくなり、家族の大きなラバや馬を出動させるようになったのです。 サトシ・ナカモト」のオリジナルデザインでは、1CPU1投票、演算能力で、どのマイナーを選んで最終的なアカウントとして帳簿に残すかを決めることができます。 ビットコインの価格が年々上昇するにつれ、GPUによるマイニングが発展し始め、その後、GPUの速度に満足できない人々が、マイニング用に技術特化した制御チップを製造するようになりました。 専用チップは、ビットコインの問題を計算・解析する能力が通常のCPUの何万倍もあるので、今のところビットコインが「CPU一票」でないことを学習したように、これもまた当初の「サトシ・ナカモト」の設計から離れ、ビットコインのネットワークシステムである これにより、「サトシ・ナカモト」の当初の設計から外れ、ビットコインのネットワークシステムは、少数の大手マイニングプールにほぼ独占され、分散型通貨政策を教えるという当初の意図から外れてしまった。